Table of Contents Table of Contents
Previous Page  87 / 132 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 87 / 132 Next Page
Page Background

DOZ

09 | 2017

85

Benetzungsverhalten konnte zwischen

zwei Lidschlägen „stabil“ sein, aber auch

„leichte Schleier“ oder „Trockenheitsstel-

len“ aufweisen.

Nach sechs Stunden Tragezeit er-

folgte nach Abnahme der Linsen eine

erneute Überprüfung des vorderen Au-

genabschnittes sowohl im Weißlicht als

auch mit Hilfe von Natriumfluoreszein,

um eine Intaktheit der Augenoberfläche

zu überprüfen. Außerdem wurde eine

erneute Messung mit dem Oculus Ke-

ratograph durchgeführt. Die ermittelten

Daten wurden in einen Erfassungsbogen

eingetragen und eingezeichnet. So konnte

in der Auswertung genau zwischen Binde-

hautflaps, limbusnahen Stippen und klas-

sischen Randabdrücken unterschieden

werden, die in der Betrachtung mit Fluo-

reszein deutlich wurden (Abb. 4 bis 6).

Fluoroskopie lohnt sich

Die Hornhautparameter der Probanden

entsprechen etwa den Mittelwerten der

ausgewerteten Datenbank. Die durch die

Pentacam ermittelten Scheiteltiefen zeig-

ten Werte von 2223,50 µm bis 4180 µm

(Abb. 7). Die untersuchte Probanden-

gruppe ist nicht ausreichend groß, um

eine repräsentative Aussage zu treffen.

Jedoch passen die Hornhautparameter der

Probanden zu den Daten, die aus den ver-

schiedenen Arbeiten bekannt sind. Daher

lässt sich vermuten, dass die Ergebnisse

Rückschlüsse auf eine Übertragbarkeit

zu lassen.

Der Tragekomfort der getesteten Linse

wurde durch die Probanden insgesamt

als sehr gut bewertet. Der Median lag in

jeder Kategorie unter fünf, sowohl nach

einer Stunde als auch nach sechs Stunden

(Abb. 8).

Es gab keinen signifikanten Unter-

schied in der Bewegung der Linsen nach

einer Stunde und nach sechs Stunden. Die

Beurteilung der Bewegung ist also bereits

nach einer Stunde möglich. In mehr als

80 Prozent der Fälle konnte eine freie

Bewegung festgestellt werden (Abb. 9).

Bei fünf Augen wurde die Bewegung als

„exzessiv“, also limbusüberschreitend,

bewertet.

In der Bewertung der Zentrierung

konnte in keinem Fall und in keiner Rich-

tung eine exzessive Dezentration beob-

achtet werden. In vier Fällen kam es zur

Limbusberührung superior und inferior.

Bei den wenigen männlichen Probanden

wurde in der Regel ein zentrisches Sitz-

verhalten festgestellt. Bei den weiblichen

Probanden hingegen konnten Dezentrati-

onen vor allem in der vertikalen Richtung

beobachtet werden (Abb. 10). Wie auch

bei der Bewertung der Bewegung gibt

es keinen signifikanten Unterschied nach

einer und nach sechs Stunden.

Die Beurteilung der Benetzung hat sich

von der Bewertung nach einer Stunde

zu der Bewertung nach sechs Stunden

unterschieden. Nach einer Stunde war in

mehr als 50 Prozent der Fälle eine stabile

Benetzung zu beobachten, in etwa ein

Abb. 3: Die Nach­

kontrolle erfolgte

mit Hilfe eines

Fragebogens mit

einer visuellen

Analogskala und

selbst entwickelten

Gradingschemata.

KL Beurteilung

Cornea:

Limbale Injektion:

Konjunktiva bulbi:

Injektion Grading:

Rechtes Auge

Linkes Auge

Beweglichkeit:

Zentrierung:

Größe:

Benetzung:

PU

Abdruck KL:

Konjunktiva bulbi:

Injektion Grading:

Abdruck KL:

Cornea:

Limbale Injektion:

Topometrie K5

nE flach

Visus scbin

mm

°

mm

mm

mm

mm

mm

°

IvA

Gradingnach:Efron

nE flach

mm

°

mm

mm

mm

mm

°

+ leicht dezentriert

++Limbusberührung

+++ stark dezentriert

zu klein

zu groß

ideal

zu klein:Limbusberührung

ideal ca1mm jeSeite

zugroß:1,5mm jeSeite

stabil

Trockenstellen

leichterSchleier

zwischen 2 Lidschlägen

Beweglichkeit:

Zentrierung:

Größe:

Benetzung:

PU

++ exzessiv, flach

+ freieBewegung, nachziehen

- keineBewegung sichtbar

PU++PushUp exzessiv

PU+PushUp positv

PU-PushUp negativ

+ leicht dezentriert

++ Limbusberührung

+++ stark dezentriert

zu klein

zugroß

ideal

zu klein: Limbusberührung

ideal ca 1mm jeSeite

zugroß: 1,5mm jeSeite

stabil

Trockenstellen

leichterSchleier

zwischen 2 Lidschlägen

++exzessiv, flach

+ freieBewegung, nachziehen

- keineBewegung sichtbar

PU++PushUp exzessiv

PU+PushUp positv

PU-PushUp negativ

Proband:

Vita NK 1h / 6h

Visus sc

Visus sc

mm

+

+ +

+

++

+

+

++

+

-

-

+

+

+

+

M.Muster

1,0

1,0

0,8

1,5

2,0

1,5

1,0

0,5

1,5

1,5

1,0

0,5

1,5

1,0

1,0

0,5

1,0

1,5

1,0

7,65 7

7,56 97

8,06

7,98

8,05

7,99

7,70

8,02

7,99

7,62

8,07

8,04

177

87

NaFl (+)

NaFl (-)

NaFl (+)

NaFl (+)

0,45

0,52

Abb. 4: Bindehautflap

Abb. 5: Limbusnahe Stippen

Abb. 6: Klassische Randabdrücke